„Wenn wir verlieren, ist das das Ende der Vereinigten Staaten.“


Pierre Navarro, Berater des Präsidenten für Handel und Produktion, vor dem Westflügel des Weißen Hauses in Washington, DC, am 21. August 2025.
Der Oberste Gerichtshof der USA könne „sicherlich“ zugunsten der von Donald Trump verhängten Zölle entscheiden, die in der Berufung für illegal erklärt wurden , sagte einer der Berater des US-Präsidenten am Sonntag.
Am Freitag entschied ein US-Bundesberufungsgericht, dass der Präsident nicht befugt sei, viele der Zölle auf Importwaren zu erheben, die er seit seiner Rückkehr an die Macht im Januar eingeführt hat. Diese Zölle bleiben jedoch in Kraft, bis der Oberste Gerichtshof eine endgültige Entscheidung über den Fall trifft.
Der Handelsberater des Weißen Hauses, Peter Navarro, behauptete am Sonntag im Sender Fox News, die Entscheidung, die mit einer Mehrheit von sieben zu vier Stimmen zustande kam, sei politisch motiviert. Er bezeichnete die Richter als „Politiker in schwarzen Roben“.
Navarro sagte außerdem, die abweichenden Argumente einiger Richter seien „sehr, sehr stark“ gewesen. „Ich denke, dies liefert einen sehr klaren Plan, wie der Oberste Gerichtshof mit Sicherheit zu unseren Gunsten entscheiden kann“, sagte er.
Das Urteil besagt unter anderem, dass der Präsident der Vereinigten Staaten nicht unbegrenzt Zölle auf praktisch alle Importe erheben kann. „Wir haben nie gesagt, dass sie dauerhaft sein würden“, sagte Peter Navarro. „Wir sind sehr optimistisch“, fuhr er fort und fügte hinzu: „Wenn wir diesen Fall verlieren (...), wäre das das Ende der Vereinigten Staaten.“
Das Gericht war von demokratischen Bundesstaaten und einer Koalition kleiner Unternehmen besetzt worden, denen Peter Navarro vorwarf, sie wollten weiterhin „billigen chinesischen Mist kaufen“.
20 Minutes